Leyendo la web de la Electronic Frontier Foundation (EFF) me encuentro con la notica de que Adobe está preparándose para que tu reproductor de Flash 9 y el Flash Media Server 3 se actualicen con cambios que agregan DRM a los softwares mencionados. ¿Por qué?. Para responder a esta pregunta debemos entender que en la actualidad el formato Flash Video (FLV) se ha vuelto el estándar en lo que se refiere a reproducción de video en línea principalmente gracias al auge de sitios que utilizan esta tecnología como YouTube. De a poco se ha ido implementando en más y más sitios esta forma de hacer streaming de video dejando de lado en la mayoría de los casos métodos usados con aterioridad como QuickTime y/o Windows Media Player.

Ahora, habiendo aclaro esto, es posible entender que gracias a la implementación de los DRM tanto en el servidor Flash como en el reproductor Flash, lo que obtendremos será una relación única y, por el momento, inviolable. Esto no supone la posibilidad, al menos de momento, de bloquear contenido en Internet, sino que el cambio es un poco más profundo. Con esto Adobe lograría sacar a la competencia al bloquear sus videos para que sean reproducidos sólo desde el reproductor oficial de Flash. Así ya no podrías usar plugins desarrollados por la comunidad o software que es capaz actualmente de reproducir FLV, tales como las últimas versiones de RealPlayer u otros. Así se desincentiva el desarrollo de software de la competencia.

Ahora, más allá de lo que sea bueno o no para una empresa y cómo se comporta en el mercado frente a su competencia, volvemos a la eterna pregunta: ¿en qué beneficia DRM al usuario?. La respuesta es la misma que ha sido hasta ahora: En Nada. Los DRM sólo son una forma de control, sin beneficio alguno.

La foto es de misplacedparadox

Vínculo: Electronic Frontier Foundation